Алексей Шорников (alexeyshornikov) wrote,
Алексей Шорников
alexeyshornikov

Category:

Панихида по «российской» армии или как реорганизовать РККА?

Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Мы затрагивали вопрос о капитальном ремонте милиции. Теперь настал черед комплексно рассмотреть проблемы современной армии Российской Федерации.

Теперь вот в эту «российскую» армию вздумали встроить институт военной полиции: http://interfax.ru/society/news.asp?id=109265. А поможет ли?

Давайте разбираться…

 

 

Смыслом создания этого живого журнала является объяснение очевидного, но всеми понимаемого факта, что СССР – это не Россия. Образно СССР соотносится с Россией, как убийца с убитым.

Российская Федерация (далее – РФ) – правопреемник Советского Союза и правопродолжатель Р.С.Ф.С.Р. Именно так с 1917 года и надо понимать государственность РФ. Но никак не ранее.

Весь период существования СССР сколки России (эмигранты и внутренние силы) вели с советской властью и советской системой ценностей борьбу не на жизнь, а на смерть.

СССР как созданное Третьим интернационалом (коммунистами) государство ставил своей целью мировую революцию и построение Земшарной республики советов. Для этих целей в Совдепии и были созданы специфические государственные органы: РККА, ЧК-ОГПУ-КГБ, рабоче-крестьянская милиция, наркоматы всякие. Над Совдепией стояла коммунистическая партия – орден сатанистов, возмечтавших построить свой рай на земле, а если удастся, то и в межзвездном пространстве.

 

Каждое нормальное государство, созданное, напомним, Самим Господом Богом для блага управляемого общества, должно решить две основные задачи для своих подданных:

- безопасность;

- правосудие.

Для обеспечения внешней безопасности имеется такое государственное средство как вооруженные силы или армия.

Поэтому задачами армии нормального государства является защита подданных этого государства от чужестранных захватчиков. Войны сопровождают историю человечества. Вот инструментов войн и выступают армии.

 

РККА изначально создавалась для совершенно иной цели.

Отцом основателем РККА является Лейба Бронштейн, более известный под уголовным псевдонимом Лев Троцкий. Именно этому выродку человечество обязано созданием такой страшной структуры как Рабоче-крестьянская красная армия – РККА.

РККА в Совдепии выполняла сразу несколько задач.

Во-первых, РККА создавалась с целью завоевать собственно Россию и уничтожить русскую армию, что и было исполнено.

Во-вторых, РККА является карательным инструментом. Ведь красноармейцев бросали на подавление многочисленных крестьянских и городских восстаний, которые были на русской земле в период существования Совдепии. Последними актами применения РККА были саперные дубинки в Тифлисе, десантники в Нагорном Карабахе, танки в Вильнюсе и Москве в 1991 году по Рождеству Христову.

Наконец, в-третьих, РККА всегда была инструментом агрессии, начиная с вторжения в Финляндию в 1918 году и Польшу в 1920 годах по Рождеству Христову, продолжая участие в Испании (1936-1939 года от Р.Хр.), захватывая восточную Европу и Азию во время советского вторжения в восточную Европу, германско-советской, советско-японской и советско-маньчжурской войн (1939-1945 годы по Р.Хр.), ведя бои в Корее (1950-1953 годы от Р.Хр.), давя антикоммунистические восстания в Европе (Германия 1953 год по Р.Хр., Венгрия 1956 год по Р.Хр., Чехословакия 1968 год по Р.Хр.), помогая коммунистическим мятежам по всему миру (Куба, Ангола, Никарагуа, Вьетнам, Египет, Ирак и т.д.), и заканчивая агрессивной войной с Афганистаном.

То есть, РККА являлась одновременно карательным органом (казачьи и крестьянские восстания, восстания горцев и народов Туркестана, польских офицеров постреляли красноармейцы, заградотряды в большинстве были красноармейскими, Новочеркасск и т.д.) и органом агрессии.

 

А вот оборона советского государства, как показал опыт 1941 года от Рождества Христова,  – несвойственная для РККА задача.

Понимаете! РККА вообще не училась обороняться. Ей такую задачу просто не ставили. Вот она и спасовала!

 

Каждая армия строится на определенных принципах. Эти принципы напрямую зависят от задач, кои поставлены армии создавшим ее царством. В частности, принципы организации армии напрямую зависят от законодательных актов (военные уставы, артикулы и т.д.), а равно от складывающейся армейской практики, коя и порождает воинские традиции (например, дуэли как форму выяснения взаимоотношений между командирами).

В любом случае, воинская среда является замкнутой, особой. Поэтому и воинские традиции являются самобытной частью культуры общества, которое конкретную армию и породило.

Принципы построения армии нормального государства, в частности России, существенно отличаются от РККА. И мы это покажем. А для начала анекдот.

- Чем отличается русский офицер от красного командира?

- Тем, что русский офицер до синевы выбрит и слегка пьян, а красный командир до синевы пьян и слегка побрит…

 

В отличие от нормальной армии, в РККА существовали два института, которые были не военными, а партийными. И выполняли они функцию партийного и государственного контроля над советской армией.

Эти институты суть: комиссары и чекисты.

Комиссары, политруки, замполиты, «воспитатели» - это институт партии. Собственно говоря, это не военные люди, а гражданские, которые надели военную форму, но задачей коих является большевистская пропаганда в армии.

Несмотря на то, что большинство руководящих красноармейских командиров сами были коммунистами, институт комиссаров преследует РККА и поныне. Это жрецы большевистской религиозной секты. Это проводники решения коммунистической партии в армии. Это незримые соглядатаи за поведением красных командиров и красноармейцев.

Чекистское ведомство также имеет своих представителей в РККА. Это особые отделы, которые также починены скорее не военному, а чекистскому начальству. Это чекисты в армейских погонах.

Подчеркнем, в нормальной армии тоже есть контрразведка. Но это именно военная контрразведка, часть армии. В Совдепии все не так. Военная контрразведка подчинена не военному министру, а главному тайному полицейскому. Таким образом, главное тайное полицейское ведомство контролирует Красную армию.

И это не случайно. Дело в том, что в Совдепии сложилось два слоя: правящая большевистская бюрократия и советские рабы.

Если партийные, советские бюрократы, высшие военноначальники, чекисты – это часть советского государства; то солдаты и даже рабоче-крестьянские милиционеры – это часть советского народа.

В большевики всегда и не напрасно боялись собственного народа, по отношению к которому они были душителями и палачами.

Поэтому партия предусмотрительно создала чекистское ведомство. И вот две руки большевистской партии: комиссары и чекисты, - держали Красную армию за горло. Таковы склепы РККА, которые и породили соответствующие традиции РККА:

- подозрительность;

- доносительство;

- взаимную неприязнь;

- вороватость;

- использование служебного положения в личных целях (солдаты на огородах, автомобили и проч.);

- карьеризм и иные нелицеприятные качества.

Стать крупным красноармейским командиром мог человек, который обладал низкими моральными качествами и умел угодить во всем начальству (в военное время взять высоту, не считаясь с потерями). Такая она красноармейская элита. Ее мы и наблюдаем в федеральной армии.

 

Задайтесь вопросом: является ли красный командир офицером?

Мы уже говорили об этой проблеме в плане описания внутреннего мира красного командира: http://alexeyshornikov.livejournal.com/59510.html.

Но для этого нам надо хотя бы кратко понять, как происходит дело в нормальных армиях.

 

В нормальных странах армия являет собой определенный орден с писаными (уставы, регламенты, артикулы) и неписаными (обычаи, традиции) правилами. Сама военная организация разбита на офицерский корпус и солдат. Последние могут быть как постоянными членами армии, так и проходить службу по призыву. В любом случае порядок в армии обеспечивает офицер.

Уставные и неуставные правила офицерского сообщества в нормальных странах складывались веками. Свое начало эти правила берут еще из профессиональных рыцарских организаций, если даже не в римских легионах.

Напомним, что помимо уставных правил, в офицерской среде имеются и традиции, которые не описаны в документах, но неукоснительно соблюдаются всем офицерским сообществом.

Ярким примером европейских воинских традиций могут быть дуэли. Дуэль – это средство культурного решения возникших между офицерами споров. Во Франции, в Германии, в Англии, в Испании, в Италии, в России дуэли были постоянно. Причем, впоследствии дуэль как средство решения споров была распространена на все служивое сословие, то есть на дворян.

Известно, что на дуэлях погибли А.Пушкин, М.Лермонтов, Байрон и другие выдающиеся личности.

Официально дуэли были в христианских царствах запрещены. Но в качестве традиции существовали. В этом проявляется парадокс того времени: обычай часто брал верх над формальным законом.

Известно, что во время германско-советской войны Ханс фон Клюге оскорбил Хейнса Гудериана и тот вызвал его на дуэль. Только личное вмешательство Адольфа Хитлера позволило избежать поединка. Офицерская дуэльная традиция в германской армии еще существовала.

В РККА дуэлей почти не было. Известен единственный случай, когда в 20-х годах красные командиры из русских офицеров пытались при помощи поединка выяснить взаимоотношения. Советская печать заклеймила сие событие великим позором. Как так? Красные командиры уподобились буржуазным офицерам.

Вторым важнейшим критерием отличия офицера от солдат является уровень образованности и культуры. В годы то же самой германско-советской войны, когда русские офицеры сражались в русской армией вместе с бывшими красными командирами (РОА, Русский корпус и т.д.) против большевиков, все русские офицеры отмечали один немаловажный факт.

Культурный уровень красного командира практически не отличался от уровня рядовых. Для русского воинского сословия этот факт был удивителен. Но факт остается фактом. Культурно красные командиры от красноармейцев не отличались…

 

Теперь пару слов нужно сказать о статусе солдата в нормальной армии и статусе красноармейца в РККА.

В армии нормального государства солдат – это профессионал. Конечно, солдат подчинен воинской дисциплине. Но солдат – это подчиненный член этого общества.

В РККА формально красноармейцы были равны в статусе со своими начальниками (командирами и комиссарами). Формально красным командиром и красным комиссаром мог стать любой красноармеец.

Но на практике красноармейцы были самими настоящими рабами.

Именно в РККА человека превращали в бессловесное животное, которое можно было бездумно бросать и на минные поля, и на пулеметные гнезда, и под танки, а за ними ставить пулеметы заградительных отрядов.

И красноармейцы безропотно подчинялись своим душителям. Ибо в РККА красноармеец – это раб или даже животное, обязанное выполнять любое повеление своего господина.

Поэтому сейчас в РККА существуют проблемы дедовщины и штурмовщины. Офицеры не сильно отличаются от солдат в уровне интеллектуального развития. А потому и ведут себя по хамски.

В армиях США, Великобритании, Франции, Германии и других развитых государств отношение к солдату совершенно иное, ибо оно порождено многовековой христианской традицией.

А вот отношение к солдату в «российской» армии хуже, чем отношение к солдату в армиях восточных деспотий. И сие закономерно.

Совдепия убивает все живое.

 

Но военный опыт армий, которые скопированы с РККА, неотвратимо доказывает, что такая воинская организация нежизнеспособна.

Армия Сербии и армия Ирака показала свою военную мощь во всей красе. А ведь эти армии – слепки советской. Слепки и по организации, и по военной науке, и по военной технике, и по военной стратегии и тактике. И в Ираке, и в Сербии была именно советская красная армия.

И в Ираке, и в Сербии эти армии смогли воевать сепаратистами (с курдами в Ираке и с косоварами в Сербии), могли противостоять армиям неевропейского типа (иракская – Ирану, сербская – Хорватии).

Но эти клоны советской армии не смогли противостоять военной организации НАТО, хотя имели человеческий и даже формально технический перевес.

Вот она настоящая цена «российской» армии. Защищать РФ она не способна!

В случае войны с НАТО повторится 1941 год от Рождества Христова с поправкой на еще меньшую сопротивляемость армии РФ. Да и против НОАК эта сила не устоит.

Солдаты РФ способны строить дачи генералам, копать огороды офицерам, разгружать вагоны, копать от забора до обеда. Только вот воевать они практически не способны. Сие приходится признать.

 

Какая армия нужна возрожденной России? - спросите Вы.

Возрожденной России, если Господь наш Иисус Христос сподобит сие, нужна нормальная русская армия.

Армия с отдельным офицерским корпусом и военными священниками. Русская армия не должна завоевывать весь мир. Русская армия должна защищать границы России. Какие будут эти границы – покажет время. Быть может, новая Россия будет без Сибири, Дальнего Востока, Урала и Кавказа.

Главное, что это будет русская армия. С русскими воинскими традициями.

Причем, нам придется, видимо, нанимать иностранцев, чтобы, как и во времена Петра Великого, перенять иноземный ратный опыт. Кстати, логично было бы взять на служение и русских по происхождению офицеров иностранных армий.

Например, военным министром России можно назначить Мигеля Краснова-Марченко – внучатого племянника русского генерала Петра Краснова, мученически погибшего в чекистских застенках. М.Краснов-Марченко служил в чилийской армии.

 

Мигель Краснов-Марченко имеет прекрасный опыт борьбы с коммунистами! Участие в организации известного стадиона в Сантьяго в 1973 году по Рождеству Христову – его рук дело.

А что в Москве нет стадионов и нет коммунистов?

Не плохой бы был военный министр России, я Вам скажу!

 

А военная полиция «российскую» армию не спасет. Нужно ломать Совдепию. Освобождаться от советчины. Тогда и Россия будет возрождена.

 

Храни Вас Господь!

Tags: Красная армия, РККА, распад РФ, советская армия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments